Anthropic 新身份验证政策引发的讨论
最近有新闻提到 Anthropic 新要求身份验证。有人评论为防止国内模型蒸馏。。这是提到了早些时候的新闻。怎么说呢，槽点满满。
首先，贼喊捉贼。AI 语料的版权问题，谁也不能保证完全合法。这方面，Anthropic 被指控过，也是有判决的。法律上，出版物训练合法；道德上，呵呵。
其次，Anthropic 去年就提到禁止中资超过一定份额的公司使用。也不给中国，俄罗斯，朝鲜，伊朗等国家提供服务。敌对国家嘛。也就是说，国内正常渠道早不可用了。
最后，Anthropic 这套“蒸馏逻辑”不是第一次用了。这家公司对开源也不友好。早些时候，Anthropic 切断了 OpenAI 对 Claude API 的访问，也禁止 Windsurf，Cursor 等工具调用。再后来，直接将第三方 OAuth 使用定义为“token 套利”和安全风险，全面禁止任何第三方工具中使用。
OpenClaw 创始人提到 Anthropic 先是将一些流行的功能复制到他们的封闭框架中，然后又把开源软件拒之门外。但是从 Anthropic 的做法看，他其实是白名单制。
有点讽刺的是，过去自由软件的支持者会庆祝那些原本专有的软件被改写得更自由。比如 Richard Stallman，他创立自由软件运动，本质上就是因为电脑上的打印机驱动不能用，他想改好它，但无法获取源码，只好逆向工程。还有一些 Windows 模拟器，如果你有 Steam Deck，也能玩所有 Windows 游戏，虽然它跑的是 Linux，这都是因为有人逆向了大量 API。我们都为此欢呼，因为这让软件对大家更好、更免费。而现在有些人反而对我做的事情生气——我让原本有限制的免费软件限制更少了。1
我个人并非自由软件运动的狂热支持者，为逆向 Windows 系统开发模拟器之类的开源项目欢呼，或赞助复刻商业产品的开源项目。但是也确实没少用。我希望，软件对大家更好、更免费。所以就这个事，我不会谴责蒸馏。