电影《狗13》中讨好型人格的分析

对狗13型讨好型人格的分析

对狗13型讨好型人格的分析

分析方法

首先引入分析方法。通过人格的研究方法进行探究。通过横比和纵比对讨好型人格进行分析。同时可以从不同角度进行分析：通过和其他人格进行对比，对讨好性人格深度和浅度进行比较，从自我和他人的看法研究，枚举一些历史人物进行分析。

讨好型人格明显有着优点，就是其自我保护能力。生物有着保护自己的本能，哪怕是人作为高级动物也不例外。其缺点也非常明显，就是极其敏感。但是敏感和讨好性人格，就像鸡和蛋的关系，很难说清是谁造就了谁。

特点

一般来说具有讨好性人格的性格特征有以下几点：非常害怕说出自己内心的真实想法，喜欢道歉，喜欢迎合他人，不懂得拒绝。甚至因为不懂得拒绝，而没有原则和底线。忽略自己和自己的感受，极容易委屈自己。

关于讨好型人格没有明确的文献，表明其完整的特点。

人格是指个体在对人、对事、对己等方面的社会适应中行为上的内部倾向性和心理特征。表现为能力、气质、性格、需要、动机、兴趣、理想、价值观和体质等方面的整合，是具有动力一致性和连续性的自我，是个体在社会化过程中形成的独特的心身组织。整体性、稳定性、独特性和社会性是人格的基本特征。

讨好型人格，如其名。就是无底线的对他人进行讨好。动机为内心的安全感和渴求被重视。受达尔文进化理论的影响，此类人格具有适应周围环境的特点。根据后弗洛伊德的理论，人格发展不仅限于儿童而持续一生。讨好型人格并不符合这类特点。讨好型人格符合社会学习及认知理论，符合自我理论。从自我效能理论来讲，讨好能够能提升自我效能感，使个体对自己你的能力充满信心，反之多次失败会降低对自己能力的评估，使人丧失信心。讨好行为在某些情况下消耗极少却能够大幅提升自我效能感。综上所述，讨好型人格是某很多人的人格特点，甚至说是所有人的特点。

百科

百度百科认为讨好型人格是一种不健康的心理状态，因此在此我将讨好型人格分为前期和中期和后期。在我看来讨好型人格的前期并没有明显的缺点。而前期也没有明显特征，因此性格也有可能乐观开朗。前，中期患者很容易发现自己的状态。在网络调查中，很多人表示感觉到自己很淡漠的感受，表示自己去讨好他人很费劲儿。然而，我认为大部分人行为仅仅是因为他们平时的性格受到了压制，不得以讨好行为，以获取利益之类。而平时的性格受到压制，使他们感受到了痛苦，并不是真正的讨好进行人格。在网络上进行表达的一个过程，其实就是一种自我宣泄的过程，即使有讨好型人格，也不严重。在中后期由于自我偏离认知中心，过度关注别人的看法和感受，因此能够有明显的特点。表现为特意迎合。内向，心理压抑，没有主见。而长期压抑容易导致暴躁和不安，推测有自杀倾向。

从自我认识角度讨好行为能够提升自我效能，然而因为自我认知偏离严重，容易导致心理压抑。对他人有抵触情绪，表面不由自主的迎合别人，内心自卑，缺爱，讨厌人多的场合，为人淡漠。后期甚至表现为严重的痛苦。从他人角度来看，讨好人格后期性格压抑没有主见，不自主的迎合他人，容易被利用和鼓动，但是当被鼓动的事情牵涉他人的时候，很难做决定，容易浅交，却很难深交。

历史人物

从历史上知名人物角度的讨好性人格分析。大部分知名人物仅仅是事迹出名，而对名人对其他人态度的表述则相当的少。而要探究的讨好性人格恰恰是对待他人的态度。而且讨好行为一般认为是个人对个人的一种行为。个人对群体的讨好行为，必须有明确的反应，才能提升讨好者的自我效能感。高中的议论文从来都讲究古今中外，我们就来探究一下古今中外人物的讨好型人格。古代的李白明显不是，然而是他身边的皇帝却看起来像是。然而作为皇帝，其宣泄的出口太多，又无法从其政绩上来看出其人格特点的影响。武将方面选取关羽作为讨论对象。然而从历史上也能看出，乞讨好仅限于他的兄弟，他给人的特点往往是勇猛和骄傲，也无法从中看出其人格特点的影响。新东方创始人俞洪敏的一种行为：大学四年天天为同宿舍的人搬运暖壶。这种行为像是讨好性人格的表现。然而这人性格并没有造成事业上的打击，反而铸就了他的成就。就国外明星，施瓦辛格而言，他的讨好型人格使听从他人指挥的特点，也没有看到明显的痛苦。

然而要知道事业的成就大小是可以衡量的，然而内心的痛苦却是不可以衡量的。每个人都有自己的衡量标准，每一个人的标准都不同。这是没有办法进行比较。

狗13中

下面就狗十三中讨好型人格进行讨论：

可以看到，父亲对班主任的讨好，也可以看到主人公成长过程中的讨好。狗13这部电影有一张令人印象深刻的海报。然而我却在思考，到底是主人公自己给自己涂上黑白的面具，还是他人涂上的？我认为主人公在成长过程中认识到了自己的不足，也认识到了自己的无能为力，因此对他人的讨好行为是必要的。同时，作为观众，可以很清楚的看清主人公的心理变化。而如果作为旁观者。看见主人公认知的改变导致了其行为结果了变化。尽管这种认识过程充满了痛苦和无奈。爱如自身，我很难理解他的讨好性人格的讨好行为。我认为长辈的面子并不重要，重要的是长辈的实力。我长辈的实力能够得到我的认可，我的讨好也是有意义的，如果长辈的实力不能得到我认可，讨好也是无用的。为实力不够的长辈不能教我很多东西。我不能理解主人公并不想从长辈那里获得什么的时候的讨好是有什么意义的。看从另一个角度来说，顶撞长辈是一件十分麻烦的事情，反而能更好的解释这个问题。对比历史上吃父亲的肉的一个狼人，主人公的目的性并不明确。也很难说，是否真正的提升了自我效能感。

总结

以此看来，讨好型人格更像是一种标签，通过相同的标签寻求一种归属感。

2020/5/11 恐咖兵糖